中科白癜风让白斑告别 https://jbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/jzpj/
雷锋网按，七年前，iRobot为我们带来了Ava——一款技术验证机器人，它的诞生是为了验证机器人能力的极限。这款机器人的自主导航能力让人印象深刻，它居然能躲避移动的障碍，而且还不影响自己轻快的步伐。在年时，这样的能力确实无可挑剔。年时，iRobot推出RP-VITA，它是基于Ava平台的医学网真机器人。一年后，iRobot和思科（擅长网真技术）又携手推出Ava，它是内置了自主导航系统的商用网真系统。这款产品后来却断了音信，不过最近一家名为AvaRobotics的新创公司却主动曝光在媒体面前，它们要把Ava背后的“黑科技”推向市场。AvaRobotics总部设在马萨诸塞州剑桥市，其创始人就是iRobot前员工。AvaRobotics已经拿到了iRobot的网真技术授权，它们想重新包装Ava平台，主打“新型视频协作解决方案”，为用户提供包括远程协作在内的实用网真体验。换句话来说，这家公司要推的其实是一款网真机器人。与其他网真机器人相比，新Ava机器人的最大卖点就是其自主能力。它能扫描周围的环境信息，随后远程用户就能指派它去某个方位，完全无需手动遥控机器人移动了。在路上，它还会自动躲避人和障碍物。如果你坚持用手动模式操作，它也会自动避障。“类似Ava的自主机器人网真解决方案是提升生产力和协作效率的利器，对各大跨国公司来说相当重要。”iRobot主席兼CEOColinAngle在声明中说道。AvaRobotics并未开发自己的定制化视频流媒体技术，它们选择继续与思科合作，将思科Spark视频会议系统整合进了机器人。“我们用上了iRobot在机器人创新上25年的经验来实现‘实用的网真’，我们很高兴能成为思科生态的一员，将该解决方案带向企业市场。”AvaRobotics公司CEOYoussefSaleh说道。新闻发布会其实涉及的细节不多，因此Ava创始人兼产品市场副主席MarcioMacedo专门回答了几个大家关心的问题，特别是关于Ava的感测、导航和地图能力。IEEESpectrum：为什么AvaRobotics要从iRobot分拆出来？MarcioMacedo：现在的iRobot已经将战略重心转移到了家用产品上，独立运营的AvaRobotics可以更好的解决商用机器人市场的需求。AvaRobotics其实是iRobot在自主机器人上长期投资的产物，它能在工作和公共空间与人类亲密无间的合作，而且iRobot现在是AvaRobotics的重要股东之一。IEEESpectrum：年的CES上Ava平台初次亮相，这么多年后，它进化的怎么样了？MarcioMacedo：后面发生了很多事，基于数百台在商用市场服役（办公室、医院、宾馆、制造车间等）的机器人我们对解决方案进行了持续改进。此外，我们还增强了它的导航系统，与人类协作时更为自然。与此同时，我们还对平台进行了提升，使其符合企业的数字化设施要求：如稳定的无线网络连接、端对端数据安全和集成API等。IEEESpectrum：想让Ava高效运行，要准备哪种类型的基础设施？MarcioMacedo：Ava会根据建筑的室内结构进行自主导航，买家不需要安装类似信标的额外设备。不过，既然它是视频协作解决方案，因此我们建议买家把Wi-Fi网络搭建好，同时网速也不能掉链子。IEEESpectrum：Ava能实现自主导航主要靠哪些软件和硬件？它能顺利坐电梯吗？能看到玻璃墙吗？MarcioMacedo：为了实现最棒的自主导航效果，Ava配备了3D深度摄像头、LiDAR和惯性测量装置。至于软件，iRobot这么多年的经验不会让你失望。IEEESpectrum：新的Ava平台与iRobot的Ava有什么不同？MarcioMacedo：根据用户反馈，我们从Ava上总结了很多经验。新的Ava平台整合了更好的易用性、协作性和移动性，其提升主要集中在以下三个方面：1.通过更多的高清摄像头和升级的音频设备，带来了更强的沉浸式用户体验。2.集成了思科Spark视频会议系统，视频质量和集成度都更好。3.使用成本大幅降低。IEEESpectrum：给个具体的使用成本数字吧。MarcioMacedo：新的Ava已经正式上市，最便宜的版本每月服务费不到美元。虽然看起来很美好，但在市场上AvaRobotics也有竞争对手，它们至少得过SuitableTechnologies这一关，后者5年前就开始网真机器人的研发了。现在，它们在市场上有Beam和BeamPro两款，今年夏天BeamPro2也会正式开卖。不过，两家公司的产品不好直接对比，因为它们在网真技术的处理上秉承了完全不同的原则。Suitable表示：“在研发时我们发现，让机器人在工作场所走动能让它们融入当时的环境。作为远程同事的化身，它也会让参会者感觉更舒服，会议室里的人与机器人交流时就像在与远方的同事交流。”这样来讲，其实Suitable是想让Beam成为远程用户的化身，而Ava则更像是个专注的生产力工具。不过，从两款产品的出身来看，这完全讲得通。Beam的前身Texai就是为单个特殊用户服务的，而Ava的本意就是要提升效率。就像此前的RP-VITA，它帮一位医生完成了工作后就会转向下一位。这两条路到底哪条更好其实没有准确答案，毕竟市场对高品质网真的需求相当大，能容得下多个不同的选择。不过，两家公司竞争总有好处，只有这样市场上才会出现新的用例和更棒的网真体验。Via.Spectrum.IEEE雷锋网编译

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkyy/8721.html