GB/Z.1-英文版环境条件电子设备振动和冲击第1部分：动力学数据的验证过程

提供更多标准英文版。

1范围

本文件描述了由GB/Z的其他部分所采用的数据来建立可信性的数据验证过程。由于缺乏充分验证的数据集,采用验证过程是必要的。

本文件所阐述的过程是通用的，旨在任何特定数据项的情况下尽可能被采用。

2规范性引用文件

本文件没有规范性引用文件。

3术语和定义

本文件没有需要界定的术语和定义。.

4数据源和质量(应用于单个数据项)

此阶段的目的是检查每个生成的原始记录、以确保其--致性。主要用到的方法包括数据目视检查和误差评估。众所周知很少有数据项能有完整的误差评估。然而，使用不附带任何误差评估的数据项是最不可信的,因为它们可能被证明完全没有价值。在数据采集过程中，评估不同误差分析的程度能够帮助数据采集更加熟练且精确。对每个数据项的数据质量评估通常包括以下方面。

a)标识:只有在能够确定(作为最低要求的)测量位置、测量轴向以及测量状态(如速度,事件,表面类型等)的情况下,数据项才可以使用。虽然此类标识不可能绝对充分,但数据使用者就不需要对数据所参考的条件和位置作准确判断。在测试时存在一个显著问题，记录数据信息不充分的情况会经常发生。

b)形状:仅从数据的形状就可以识别许多测量和分析问题的痕迹特征,虽然对这些痕迹特征的识别可能不是决定性的,但它们往往是问题的“警告信号”,需要进--步评估。

c)测量误差:在某些情况下,需要引用整个测量系统的误差估算值。通常是开展“噪声"测量,可以设置-一个特定通道或者通过其他非工作平台来测量背景噪声。当两者都不可得时,某些情况下可从实测数据中识别出某种状态,将其数据作为背景噪声。至少,数据用户应确信要研究的数据特性没有受测量噪声和误差过度影响。

d)分析误差:任何分析都应附上其所采用的参数信息，也应包括分析过程可能产生的变化和误差信息。

大部分数据验证过程的数据都需要进行数字化分析。在这种情况下,模数转换过程会引入误差。

因此,需要掌握一些采样过程的相关知识，例如至少需要掌握采样频率和滤波器截止频率的知识。数据记录策略与数据分析过程是相互关联的，尤其是数据记录仪根据规定的准则“间歇性地”存储数据时,在这种情况下对记录过程和准则的了解非常关键。在其他的情况下,由于记录介质本身特性会对频率.噪声要求经常产生限制,了解这些信息也同样必要.

5数据源内部比较(应用于数据集)

此阶段的目的是确定数据集作为一一个整体是自洽的。这通常涉及验证在整个数据集中的趋势和特征是--致的。数据中存在趋势的程度将取决于其测量的状态,对这些状态的了解很重要。对于旨在量化激励条件的测量,通常会提出以下问题:

轴向;不同轴向之间的幅值和特性变化是否一致:

位置;不同测量位置之间的幅值和特性变化是否一-致:

测量状态:不同测量状态下幅值和特性变化是否一致:

趋势;数据中特定的趋势是否能被识别和量化,并且这些趋势在整个数据集中是否一致。

考虑到数据分析也是一个数据压缩过程,每个分析过程中的假设也都宜被检验。一个好的例子是，通常使用的功率谱密度分析过程要求数据平稳(非时变),在进行任何分析之前需要确认这个假设。评估或数据分析支撑材料中应附有假设检验的表述。通常对来自单--数据分析过程得到的结果应持--定的保留态度,除非有其他数据集的支持或通过合理评估表明已经进行了检验。

6数据源之间的比较(应用于多个数据源)

此阶段的目的是确保所建立的数据集与其他类似数据集具有可比性,否则,则与预计数据集具有可比性。这通常需婴知道数据特征的物理含义。为了任意对比意可信的，至少需要3个独立的数据集。

这些数据集都宜满足前两个数据验i证阶段的所有要求。姓个阶段通常会遇到数据集的两个常见问题。

.数据分析结果的显著特征是否--致。几乎所有的激励源都具有某些--致特征，这些--致性的产生通常是由于激励的物理特性。-些物征可能是对激励源的测量,而另--些则与测量平台的动态特征有关。

低于预期的严酷度是否合理。大化数激励源受物理定律(例如，可利用能量的总量)所限制,或人为干预所限制(由于人体敏感性)。通过识别这些限制对环境的影响，可以进行更多的比较。

对于最小数量的数据集，至少在3个可用数据集之间建立良好一-致性是十分重要的。在某些情况下,容易找到数据集差异性的潜在原因,尽管这并不完全有用,因为很难证明这些论点。对于数据集之间的差异性,已有一些大家普遍接受的原因记录在文件中可供参考。

所有数据分析过程至少在某种程度上都依赖于数据分析员的参数设置。-个特定的过程不要求不同分析员得到相同的结果。某些数据分析过程对数据分析参数设置比其他方面更为敏感。由于处理过程中的不同，数据集之间的固有差异很难确定。当然，统计分析方法(如方差分析)可以作为有用的工具.

在某些情况下，动力学响应可能是多个激励源共同作用的结果。每个激励源的影响程度在每--次测量过程中可能是不同的。此外,某些情况下也可能出现-一个完全不同的动力学激励源。这可能是--种实际现象.也可能是由于测量方式不同造成的。