司法根据：

专利法第22条第3款

复审完毕：

除掉原决计

决计重心

若是一项权力请求与最靠近的对照文献比拟存在差别手艺特点，个中某个差别手艺特点没有公布在其它对照文献中，这些对照文献也未给出采纳该差别手艺特点收拾相应手艺题目的手艺启发，暂时也没有凭据讲明这是本事域的公知学问，而且由于该差别手艺特点权力请求的手艺计划具备有利的手艺成就，则该项权力请求相对于以上对照文献与本事域公知学问的连系具备制造性。

案由

一、案由本复审哀求波及请求号为.1、称号为“一种液相流速衡量安设及法子”的首创专利请求（下称本请求）。本请求的请求日为年11月11日，公布日为年02月07日，请求人为湖南大学。经本质查察，国度常识产权局专利本质查察部门于年11月19日发出驳回决计，驳回了本请求，其原由是：本请求权力请求第1-6项不适合专利法第22条第3款相干制造性的规章。驳回决计引用下列对照文献：对照文献1：CNA，公布日为年03月25日；对照文献2：CNA，公布日为年08月01日。驳回决计所根据的文本为请求日年11月11日提交的表明书提要，提要附图，表明书第1-82段，表明书附图1-8，年10月21日提交的权力请求第1-6项。驳回决计所针对的权力请求书下列：“1.一种液相流速衡量安设，其特点在于，囊括收拾器及流速传感器；所述流速传感器囊括氧化钨电极及金属钨电极；所述金属钨电极连贯于定电位点；所述收拾器用于断定所述流速传感器的开路电压，并经过所述开路电压断定所述氧化钨电极处的液体流速；所述液相流速衡量安设囊括多个所述氧化钨电极；所述收拾器用于断定每个电极电压相应局限在0至毫伏局限内的所述氧化钨电极与所述金属钨电极间的电压；多个所述氧化钨电极配置在液体活动通路的不同高度上；所述液相流速衡量安设还囊括网板；所述氧化钨电极与所述金属钨电极配置在所述网板上。2.如权力请求1所述的液相流速衡量安设，其特点在于，所述金属钨电极接地。3.如权力请求1所述的液相流速衡量安设，其特点在于，所述氧化钨电极及所述金属钨电极其酚醛纸基板电极。4.如权力请求1所述的液相流速衡量安设，其特点在于，所述氧化钨电极及所述金属钨电极囊括密封层，所述密封层用于密封所述氧化钨电极的焊接层及所述金属钨电极的焊接层。5.如权力请求4所述的液相流速衡量安设，其特点在于，所述密封层为焊接胶密封层。6.一种液相流速衡量法子，其特点在于，囊括：得到流速传感器的开路电压；个中，所述流速传感器囊括氧化钨电极及金属钨电极，所述金属钨电极连贯于定电位点；经过所述开路电压断定所述氧化钨电极处的液体流速；所述得到所述流速传感器的开路电压囊括：当液相流速衡量安设囊括多个所述氧化钨电极时，离别得到电极电压相应局限在0至毫伏局限内的所述氧化钨电极与所述金属钨电极间的电压，并得到所述开路电压的均匀值或中位数；经过所述均匀值或中位数，断定所述流速传感器处的液体流速；多个所述氧化钨电极配置在液体活动通路的不同高度上；所述液相流速衡量安设还囊括网板；所述氧化钨电极与所述金属钨电极配置在所述网板上。”驳回决计以为：权力请求1哀求维护一种液相流速衡量安设，对照文献1公布了一种衡量超低液体流速的安设，权力请求1和对照文献1比拟，差别手艺特点为：（1）参比电极其金属钨电极；（2）所述液相流速衡量安设囊括多个所述氧化钨电极；所述收拾器用于断定每个电极电压相应局限在0至毫伏局限内的所述氧化钨电极与所述金属钨电极间的电压；多个所述氧化钨电极配置在液体活动通路的不同高度上；(3)相流速衡量安设还囊括网板；所述氧化钨电极与所述金属钨电极配置在所述网板上。针对上述差别手艺特点(1),原本践收拾的手艺题目是消除液体自己的温度和pH值对两电极之间电压的影响。对照文献1公布了哄骗溶液温度值和pH值对氧化钨电极电位停止弥补的方法来消除溶液温度和pH值对电极电位的影响，在此原形上，本事域手艺人员有动机寻找其余的手艺权谋来消除处境成分对电极电位的影响。对照文献2公布了一种硫化氢电化学传感器，参比电极与办事电极材料相像，优选选自统一批次制得的电极，以减小电极间的不同，革新传感器的温度漂移机能，对照文献2给出了缩小办事电极与参比电极间不同的启发。由于氧化钨电极的电极电位遭到溶液的pH值与温度值的影响，为了防止上述影响，本事域手艺人员有动机抉择与氧化钨电极不同较小的电极，即对液体的温度与pH值的相应原形一致的电极做为参比电极，同时参比电极还请求在溶液中具备褂讪的电极电位，故本事域手艺人员也许综关闭述两点成分对参比电极停止抉择。而氧化钨电极和金属钨电极均为本事域惯例的电极，其在溶液中的个性是本事域手艺人员所懂得的，本事域手艺人员能按照现有电极的已知个性抉择金属钨电极做为参比电极。针对上述差别手艺特点（2），为了升高流速衡量的的确性、牢靠性并伸长安设寿命而配置多个氧化钨电极其本事域的惯例手艺权谋；收拾器断定相应局限在0至毫伏局限内的开路电压是按照实践衡量处境的惯例设定；其它，将多个氧化钨电极配置在液体活动通路的不同高度上为本事域的惯例策画。针对上述差别手艺特点（3），配置网板对氧化钨电极和金属钨电极停止牢固为本事域的惯例策画，且其成就是本事域手艺人员也许预期的。因而可知，权力请求1不具备优异的本质性特色和显著的上进，不具备制造性。权力请求2-5为权力请求1的直接或许直接附属权力请求，其附加手艺特点或许公布在对照文献1中，或许为本事域的惯例手艺权谋，当其引用的权力请求不具备制造性时，权力请求2-5也不具备制造性。权力请求6哀求维护一种液相流速衡量法子，对照文献1公布了一种衡量超低液体流速的法子，权力请求6和对照文献1比拟，其差别手艺特点与权力请求1和对照文献1的差别手艺特点大概相像，不过还囊括衡量时对获得的多个衡量完毕求均匀值或中位数的相干体例，而这一体例是减小流速测定过错的惯例手艺权谋，是以权力请求6不具备优异的本质性特色和显著的上进，不具备制造性。请求人湖南大学（下称复审哀求人）对上述驳回决计不屈，于年03月04日向国度常识产权局提议了复审哀求，同时提交了权力请求书的全文修削更换页，个中对自力权力请求1和6停止了修削，在权力请求1和6中离别介入了“所述金属钨电极其参比电极，所述氧化钨电极其办事电极”。提议复审哀求时新修削的权力请求书下列：“1.一种液相流速衡量安设，其特点在于，囊括收拾器及流速传感器；所述流速传感器囊括氧化钨电极及金属钨电极；所述金属钨电极连贯于定电位点；所述金属钨电极其参比电极，所述氧化钨电极其办事电极；所述收拾器用于断定所述流速传感器的开路电压，并经过所述开路电压断定所述氧化钨电极处的液体流速；所述液相流速衡量安设囊括多个所述氧化钨电极；所述收拾器用于断定每个电极电压相应局限在0至毫伏局限内的所述氧化钨电极与所述金属钨电极间的电压；多个所述氧化钨电极配置在液体活动通路的不同高度上；所述液相流速衡量安设还囊括网板；所述氧化钨电极与所述金属钨电极配置在所述网板上。2.如权力请求1所述的液相流速衡量安设，其特点在于，所述金属钨电极接地。3.如权力请求1所述的液相流速衡量安设，其特点在于，所述氧化钨电极及所述金属钨电极其酚醛纸基板电极。4.如权力请求1所述的液相流速衡量安设，其特点在于，所述氧化钨电极及所述金属钨电极囊括密封层，所述密封层用于密封所述氧化钨电极的焊接层及所述金属钨电极的焊接层。5.如权力请求4所述的液相流速衡量安设，其特点在于，所述密封层为焊接胶密封层。6.一种液相流速衡量法子，其特点在于，囊括：得到流速传感器的开路电压；个中，所述流速传感器囊括氧化钨电极及金属钨电极，所述金属钨电极连贯于定电位点；所述金属钨电极其参比电极，所述氧化钨电极其办事电极；经过所述开路电压断定所述氧化钨电极处的液体流速；所述得到所述流速传感器的开路电压囊括：当液相流速衡量安设囊括多个所述氧化钨电极时，离别得到电极电压相应局限在0至毫伏局限内的所述氧化钨电极与所述金属钨电极间的电压，并得到所述开路电压的均匀值或中位数；经过所述均匀值或中位数，断定所述流速传感器处的液体流速；多个所述氧化钨电极配置在液体活动通路的不同高度上；所述液相流速衡量安设还囊括网板；所述氧化钨电极与所述金属钨电极配置在所述网板上。”复审哀求人以为：（1）“所述金属钨电极其参比电极，所述氧化钨电极其办事电极”并非是本事域的罕用手艺权谋，其不属于公知学问。详细地，现有手艺中，参比电极正常采用性质褂讪不易受外界处境影响、活动电势个性很小的Ag/AgCl电极、饱和甘汞电极或准则氢电极，金属钨电极比拟之下对pH、温度很敏锐，并不具备泛用性，惟独将具备较大活动电势的氧化钨电极做为办事电极，原形不具备活动电势的金属钨电极做为参比电极，合做哄骗才具够消除外界处境的影响，并完成流速衡量。在现有手艺中波及氧化钨做为办事电极的手艺计划中，并没有哄骗金属钨做为参比电极的处境，是以这并非是罕用手艺权谋。（2）在现有手艺中，若是要对衡量完毕中的处境成分做修削，每每都市采纳“先搜集数据，后停止推算修削”的法子，而本请求中采纳了氧化钨电极做办事电极、金属钨做参比电极的情势，构成所述流速传感器，无需加装额别传感器，也无需后期停止繁杂的修削推算，便可摈弃溶液处境温度及PH值的影响。（3）对照文献2中仅思索到若是前提许可，理当采纳相像的材料做为办事电极与参比电极，以清除电极材料不同带来的过错，遵循对照文献2的思绪，本请求就理被抉择两个金属钨电极离别做为办事电极与参比电极，或两个氧化钨电极离别做为办事电极与参比电极，但是这不能满意流速衡量中对活动电势的请求，是以对照文献2与本请求中的手艺权谋不同，连系对照文献2与本事域公知学问也不能得到本请求权力请求1中的手艺计划。基于本请求权力请求1具备制造性，其余权力请求也具备制造性。经情势查察及格，国度常识产权局于年03月09日照章受理了该复审哀求，并将其转送至原查察部门停止前置查察。原查察部门在前置查察意见书中以为，对照文献1的流速传感器曾经公布了办事电极其氧化钨电极，其哄骗溶液温度值和pH值对氧化钨电极电位停止弥补的方法来消除溶液温度和pH值对电极电位的影响；在此原形上，本事域手艺人员有动机寻找其余的手艺权谋来消除处境成分对电极电位的影响。对照文献2给出了缩小办事电极与参比电极间不同的启发，其本质上一样是采纳一双电位受处境影响改革相像的电极做为办事电极和参比电极。为了防止氧化钨电极的电极电位遭到溶液的pH值与温度值的影响，本事域手艺人员有动机抉择与氧化钨电极不同较小的电极，即对液体的温度与pH值的相应原形一致的电极做为参比电极，同时流速衡量中还须要参比电极在溶液中具备褂讪的电极电位，故本事域手艺人员也许综关闭述两点成分来抉择与氧化钨电极相合做的参比电极。而氧化钨电极和金属钨电极均为本事域惯例材料，其在溶液中的个性是本事域手艺人员所懂得的，本事域手艺人员能按照现有材料的已知个性抉择金属钨电极做为参比电极，无需付出制造性做事。因此原查察部门坚决原驳回决计。随后，国度常识产权局建立和议组对本案停止审理。在上述程序的原形上，和议组以为本案底细曾经了解，也许做出查察决计。

决计的原由

二、决计的原由(一)查察文本的认定在复审程序中，复审哀求人于年03月04日在提议复审哀求时提交了权力请求书的全文修削更换页，经查察，个中所做修削适合专利法第33条和专利法实际细则第61条第1款的规章。是以，本复审决计根据下列文本做出：请求日年11月11日提交的表明书提要，提要附图，表明书第1-82段，表明书附图1-8，年03月04日提交的权力请求第1-6项。（二）对于权力请求的制造性专利法第22条第3款规章，制造性是指与现有手艺比拟，该首创具备优异的本质性特色和显著的上进，该有用新式具备本质性特色和上进。若是一项权力请求与最靠近的对照文献比拟存在差别手艺特点，个中某个差别手艺特点没有公布在其它对照文献中，这些对照文献也未给出采纳该差别手艺特点收拾相应手艺题目的手艺启发，暂时也没有凭据讲明这是本事域的公知学问，而且由于该差别手艺特点权力请求的手艺计划具备有利的手艺成就，则该项权力请求相对于以上对照文献与本事域公知学问的连系具备制造性。详细到本案，1.权力请求1哀求维护一种液相流速衡量安设，对照文献1公布了一种衡量超低液体流速的安设（相当于本请求的一种液相流速衡量安设），并详细公布了下列体例（拜见表明书第[]-[]段，附图1），其囊括收拾器，储液槽中安置有温度传感器、参比电极和pH玻璃电极，流畅池中安置有氧化钨电极（储液槽中安置的温度传感器、参比电极、pH玻璃电极、氧化钨电极共通孕育流速传感器，相当于本请求的液相流速衡量安设囊括收拾器及流速传感器，流速传感器囊括氧化钨电极及参比电极）；氧化钨电极用于传感超低液体流速，参比电极可供给溶液中褂讪电极电位（相当于本请求的参比电极连贯于定电位点；所述氧化钨电极其办事电极），pH玻璃电极用于传感液体的pH值，温度传感器用来衡量溶液温度；由于氧化钨电极的电极电位遭到溶液的pH值与温度值的影响，须要衡量的确的溶液温度值和pH值对氧化钨电极的电位停止弥补；氧化钨电极和参比电极之间设有开路电压E1探测单位，参比电极和pH玻璃电极之间设有开路电压E2探测单位，收拾器按照E1、E2和温度传感器衡量的温度值T，推算出液体的超低流速（相当于本请求的收拾器用于断定所述流速传感器的开路电压，并经过所述开路电压断定所述氧化钨电极处的液体流速）。基于以上对照文献1公布的体例和与本请求的对应关连，权力请求1和对照文献1比拟，差别手艺特点为：（1）流速传感器中氧化钨办事电极的参比电极其金属钨电极；（2）所述液相流速衡量安设囊括多个所述氧化钨电极；所述收拾器用于断定每个电极电压相应局限在0至毫伏局限内的所述氧化钨电极与所述金属钨电极间的电压；多个所述氧化钨电极配置在液体活动通路的不同高度上；（3）所述液相流速衡量安设还囊括网板；所述氧化钨电极与所述金属钨电极配置在所述网板上。针对上述差别手艺特点（2），为了升高流速衡量的的确性、牢靠性而配置多个氧化钨电极其本事域的惯例手艺权谋；为了保证数据的有用性，收拾器断定相应局限在0至毫伏局限内的开路电压是按照实践衡量处境的惯例设定；将多个氧化钨电极配置在液体活动通路的不同高度上也为本事域的惯例策画。针对上述差别手艺特点（3），配置网板对氧化钨电极和金属钨电极停止牢固为本事域的惯例策画，且其成就是本事域手艺人员也许预期的。而对于上述差别手艺特点（1），基于该差别手艺特点实践收拾的手艺题目是，消除被衡量液体自己温度与pH值对办事电极和参比电极之间开路电压的影响，升高流速衡量的确性。与此相干地，对照文献1公布了经过衡量的确的溶液温度值和pH值对氧化钨电极电位停止弥补的方法来消除溶液温度和pH值对电极电位的影响。对照文献2公布了一种硫化氢电化学传感器，并详细公布了下列体例（拜见表明书提要，表明书第[]-[]段，附图1-2）：本请求供给一种硫化氢电化学传感器，其囊括经过电解液孕育离子导通的办事电极、参比电极和对电极，个中参比电极是一种对醇类无吸附的电极，从而也许抗醇类和一氧化碳的做梗。优选地，参比电极与办事电极的材料相像，其余，对办事电极、参比电极和对电极优选地选自统一批制得的电极，以缩小电极间的不同性，革新传感器的温度漂移机能。在驳回决计和前置意见中以为，对照文献1曾经公布了流速传感器的办事电极其氧化钨电极，其哄骗衡量溶液温度值和pH值对氧化钨电极电位停止弥补的方法来消除溶液温度和pH值对电极电位的影响；在此原形上，本事域手艺人员有动机寻找其余的手艺权谋来消除处境成分对电极电位的影响。对照文献2给出了缩小办事电极与参比电极间不同的启发，其本质上一样是采纳一双电位受处境影响改革相像的电极做为办事电极和参比电极。为了防止氧化钨电极的电极电位遭到溶液的pH值与温度值的影响，本事域手艺人员有动机抉择与氧化钨电极不同较小的电极，即对液体的温度与pH值的相应原形一致的电极做为参比电极，同时流速衡量中还须要参比电极在溶液中具备褂讪的电极电位，故本事域手艺人员也许综关闭述两点成分来抉择与氧化钨电极相合做的参比电极。而氧化钨电极和金属钨电极均为本事域惯例材料，其在溶液中的个性是本事域手艺人员所懂得的，本事域手艺人员能按照现有电极的已知个性抉择金属钨电极做为参比电极。对此和议组以为，对照文献1公布的是经过弥补的方法来消除溶液温度和pH值对电极电位的影响，从而升高流速衡量安设的衡量的确性；对照文献2公布的是一种硫化氢传感器，个中所公布的是办事电极和参比电极采纳相像材料以缩小电极间不同革新温度漂移的体例，其所针对的是硫化氢传感器，其办事经过中经过电解液在办事电极、参比电极和对电极间孕育离子导通，各电极与运算强调器的输入端或许输出打量连，经过衡量运算强调器的输出电压而得到硫化氢的浓度，其办事电极和参比电极也许采纳相像的材料。而本请求哀求维护的是一种流速传感器，在办事经过中衡量的是办事电极和参比电极之间的开路电压，其办事电极的活动电势要按照溶液流速的变动而变动，而参比电极要尽可能不具备活动电势，其办事旨趣与硫化氢传感器是不同的，其办事电极和参比电极不能采纳相像的材料，是以本事域人员并不能从对照文献2中得到在流速衡量传感器中怎么经过电极材料的抉择防止温度漂移以及pH值漂移的手艺启发，从而也无奈料到用电极材料抉择的方法更换对照文献1的温度和pH值弥补方法来升高流速衡量的的确性。尽管如驳回决计和前置意见于是为的，本请求和对照文献2一样是采纳一双电位受处境影响改革相像的电极做为办事电极和参比电极，不过本事域手艺人员为了防止氧化钨电极的电极电位遭到溶液的pH值与温度值的影响，须要抉择对液体的温度与pH值的相应原形一致的电极做为参比电极，同时流速衡量中还须要参比电极在溶液中具备褂讪的电极电位，要将这两点成分归纳思索来抉择与氧化钨电极相合做的参比电极。和议组以为这类归纳思索自己是须要付出制造性做事的，由于这个思索的方位在对照文献1和对照文献2中均没有给出相干的手艺启发。对照文献1中为了停止液相流速的的确衡量，不能采纳相像的电极材料做为办事电极和参比电极，是经过采纳弥补推算的方法收拾液体温度和pH值的影响题目从而停止液相流速的的确衡量，而对照文献2则是为了停止硫化氢浓度的的确衡量，须要采纳抉择相像电极材料来防止温度影响的题目。底细上，对照文献1也懂得电极材料会遭到液体温度和pH值的影响，但由于办事电极和参比电极的材料不能相像，是以对照文献1选取温度和pH值弥补的方法来升高流速衡量的的确性。若是不过为了消除液体温度和pH值对于电极电压的影响，不思索办事电极和参比电极还须要不同的活动电势，尽管没有对照文献2，本事域手艺人员也懂得抉择相像的材料做为办事电极和参比电极以消除温度和pH值的影响。于是说对照文献1和对照文献2均没有给出怎么经过对办事电极和参比电极两者电极材料停止抉择般配，从而既能同步消除液体温度和pH值的影响，又能满意对于电动电势的不同请求的归纳思索的手艺启发。而暂时也没有凭据讲明这类归纳思索是本事域的公知学问。尽管以为氧化钨电极和金属钨电极其本事域惯例材料，其在溶液中的个性是本事域手艺人员所懂得的，不过本事域手艺人员并不能从现有手艺中得到指点去思索将做为参比电极的金属钨与做为办事电极的氧化钨相般配以用于液体流速的的确衡量。同时，由于本请求在流速传感器中采纳了钨电极做为氧化钨办事电极的参比电极，云云无需额外加装传感器探测温度和pH值，也无需停止后期的修削推算，便可消除溶液处境温度及pH值的影响，也许以更简洁的方法升高流速传感器的衡量的确度，具备有利的手艺成就。是以，权力请求1的手艺计划相对于对照文献1，对照文献2和本事域公知学问的连系具备优异的本质性特色和显著的上进，适合专利法第22条第3款相干制造性的规章。2.权力请求2-5为权力请求1的直接或许直接附属权力请求，由于其引用的权力请求1具备制造性，是以权力请求2-5也具备制造性。3.权力请求6哀求维护一种液相流速衡量法子。对照文献1公布了一种衡量超低液体流速的法子，详细公布的体例同前对于权力请求1的评论，而且基于相像的比对关连，权力请求6与权力请求1的差别手艺特点为：（1）流速传感器中氧化钨办事电极的参比电极其金属钨电极；（2）当液相流速衡量安设囊括多个所述氧化钨电极时，离别得到电极电压相应局限在0至毫伏局限内的所述氧化钨电极与所述金属钨电极间的电压，并得到所述开路电压的均匀值或中位数；经过所述均匀值或中位数，断定所述流速传感器处的液体流速；多个所述氧化钨电极配置在液体活动通路的不同高度上；（3）所述液相流速衡量安设还囊括网板；所述氧化钨电极与所述金属钨电极配置在所述网板上。针对上述差别手艺特点（2），为了保证衡量的的确性和牢靠性，经过在流速衡量安设中配置多个氧化钨电极停止衡量并对多个衡量完毕求均匀值或中位数的方法来减小流速测定过错为本事域的惯例手艺权谋；为了保证衡量数据的有用性，防止做梗数据的影响，仅获得电压相应局限在0至毫伏的开路电压停止均匀值或中位数推算是按照实践衡量处境的惯例设定；其它，将多个氧化钨电极配置在液体活动通路的不同高度上为本事域的惯例策画。针对上述差别手艺特点（3），配置网板对氧化钨电极和金属钨电极停止牢固为本事域的惯例策画，且其成就是本事域手艺人员也许预期的。而对于以上差别手艺特点（1），其与权力请求1与对照文献1的差别手艺特点（1）相像，基于相像的原由，由于该差别手艺特点，权力请求6的手艺计划也具备优异的本质性特色和显著的上进。是以，在对照文献1的原形上连系对照文献2以及本事域的公知学问得到权力请求6哀求维护的手艺计划并非是不言而喻的，权力请求6的手艺计划具备优异的本质性特色和显著的上进，适合专利法第22条第3款相干制造性的规章。综上，本请求权力请求1-6相对于在对照文献1、对照文献2以及本事域的公知学问的连系具备优异的本质性特色和显著的上进，适合专利法第22条第3款相干制造性的规章。

决计

三、决计除掉国度常识产权局于年11月19日对本请求做出的驳回决计。由国度常识产权局原查察部门在本决计所根据文本的原形上延续停止查察。如对本复审哀求查察决计不屈，按照专利法第41条第2款的规章，复审哀求人也许自收到本决计之日起三个月内向北京常识产权法院告状。